Verslag gemeenteraad 27 november 2013

Op 12 december 2013

De gemeenteraad startte met een opmerking van onze fractie omtrent het laattijdig ter beschikking stellen van de agenda.  Deze was namelijk 'wegens technische redenen' niet op tijd beschikbaar.

Dit schoot blijkbaar in het verkeerde keelgat bij sommigen. Er waren alweer stemverheffingen nodig en onze terechte opmerking werd afgedaan als muggenzifterij, terwijl een simpele mea culpa niet misstaan zou hebben en ruim voldoende zou geweest zijn.  Misschien moet men ook eens niet altijd wachten tot het laatste uur om deze agenda ter beschikking te stellen?  Het is maar een voorstel.

Project Marktplein

Eén van de belangrijkste punten op deze raad was het vaststellen van de voorwaarden voor het aanstellen van een trajectbegeleider voor het project 'Marktplein'.  Een zoveelste stap in deze onverkwikkelijke saga.
Dat er voor dit megalomane project helemaal geen draagvlak bij de bevolking bestaat, wil men (nog) niet geweten hebben.  Alhoewel...
De opdracht van deze trajectbegeleider zou er in eerste instantie in bestaan om (nogmaals) de opportuniteit te onderzoeken van een PPS (samenwerking tussen de privé en de overheid).
Raadslid Jan De Graef merkte echter op dat de nieuwigheid nu is dat - indien er geen valabele PPS kan gevonden worden - het bestuur het recht heeft om van het verdere project af te zien.  Het is duidelijk dat deze voorwaarde opgenomen is om zonder gezichtsverlies toch afstand te kunnen nemen van dit totaal niet te verantwoorden project.
Dat dé prioriteit het aanpakken van de Academie zou zijn, toch één van de verkiezingsbeloftes, blijkt hier niet echt uit.  Integendeel!  Voor deze meerderheid heeft het project Nieuwstraat (nog zo'n PPS-droom die veel geld kan gaan kosten) duidelijk voorrang.  Voor de academie gaat men ondertussen alweer een (tijdelijk) doekje voor het bloeden aanbieden!

Kerkbestuur

Een puntje dat de laatste raden regelmatig terugkomt is dat van de cijfertjes (budgetten, jaarrekeningen) aangeleverd door de verschillende kerkfabrieken.  We hebben toch moeten vaststellen dat daar regelmatig eens een foutje insluipt.
Fractievoorzitster An Geerinck stelde nogmaals de vraag naar de verantwoordelijkheid hiervoor.

Winterkapel

Een ander heikel punt is dat van de Winterkapel.  Dat deze hergebruikt zal worden, kunnen wij alleen maar toejuichen.  Maar dat moet dan wel gebeuren volgens de regels van de kunst.  En nu al een retributiereglement laten goedkeuren door de gemeenteraad, alhoewel ze helemaal nog niet voldoet aan alle wettelijke verplichtingen is een brug te ver.
Raadslid François Van den Broecke had twee dagen voor de gemeenteraad nogmaals een bezoekje gebracht aan de kapel en heeft toen geconstateerd dat ze wel een beetje opgekuist was, maar dat er voor de rest structureel nog niks in orde was gebracht.  Ontbrekende sanitaire voorzieningen, geblokkeerde nooduitgang, rottende balken, afbladderende verf, ...  Dergelijke infrastructuur nu al 'op de markt' brengen is oneerlijke concurrentie tegenover de ondernemers van Hamme die wél moeten voldoen aan alle verplichtingen.
De opmerking dat men voor een eventuele sanitaire stop tijdens het gebruik van de kapel zich dan maar naar het gemeentehuis moet begeven is een dooddoener van formaat die we maar best zo snel mogelijk vergeten.

EVA-vzw's

De vzw's CC Jan Tervaert en Gemeentelijke sportcentra Hamme worden omgevormd tot zogenaamde EVA-vzw's (extern verzelfstandigde agentschappen vzw's).
Dit heeft een aantal voordelen, waar wij zeker niet tegen zijn.  Op deze manier kunnen de vzw's sneller en efficiënter inspelen op de actualiteit en wordt het financiële plaatje een stuk duidelijker en doorzichtiger.
Eén van de opgelegde voorwaarden voor zo'n EVA-vzw is dat de gemeente een meerderheid van stemmen heeft in de raad van bestuur.  N-VA is zich daar van bewust, maar vindt het toch ongepast dat het bestuur dit invult door deze stemmen allemaal te concentreren bij één persoon.  De bevoegde schepen, die zal zetelen in de raad van bestuur, zal beschikken over 'de helft + 1' van alle stemmen.
Dit neigt toch een beetje naar ondemocratische toestanden...

Sport, een mannenzaak?

Bij het voorstel voor de raad van bestuur van de EVA-vzw Gemeentelijke sportcentra was er gelukkig genoeg een wakkere An Geerinck die de meerderheid op de vingers tikte omdat de voorgestelde raad niet volgens de statuten samengesteld was.  Deze moet namelijk voor minstens 1/3 bestaan uit personen van het andere geslacht.
Hoe de meerderheid dat ging uitleggen met een voorgestelde raad die bijna uitsluitend uit mannen ging bestaan is ons een raadsel.
Een terechte 'oops, foutje' was het antwoord.

Wespennest

Raadslid Jan Laceur kaartte aan dat in het nieuwe retributiereglement voor de brandweer het verdelgen van wespennesten niet meer gratis zou zijn, maar 50 tot 75 EUR zou kosten.
Aangezien deze nesten echter gevaarlijk kunnen zijn vinden wij het niet meer dan logisch (en wettelijk) dat deze dienstverlening gratis zou blijven.  N-VA stelde dan ook voor om voor deze tussenkomsten de retributie te laten vallen.

De burgemeester had het echter over 'wishful thinking'.  Hij mag in deze gerust zijn, N-VA zal zeker niet nalaten om verder over de wensen en bezorgdheden van de Hammenaar na te denken!

Hoe waardevol vond je dit artikel?

Geef hier je persoonlijke score in
De gemiddelde score is