Verslag gemeenteraad 23 oktober 2013

Nog voor deze gemeenteraad goed en wel begonnen was, werden we reeds met verstomming geslagen.  Voorzitter Mettepenningen vond het zijn ‘morele’ plicht om er op te wijzen dat de gemeenteraad geen duiventil is.  En hij begon zijn betoog door aan te halen dat hij onlangs een droge (sic) mail had gekregen van ons raadslid Lotte Peeters om te melden dat zij een viertal gemeenteraadszittingen afwezig zal zijn en zich dus verontschuldigde voor deze zittingen.

Wat hij evenwel ‘vergat’ te vermelden was dat ons raadslid dit voorafgaandelijk, in persoon, was gaan melden aan de heer secretaris.  Hij stelde voor om dit ook formeel in orde te brengen door dit ‘even kort op mail te zetten en naar de voorzitter’ te sturen.

Bovendien vond de voorzitter het niet nodig de reden te vermelden waarvoor Lotte afwezig zou zijn.

Zij zit namelijk 4 maanden in het buitenland omwille van haar studie. Men zou – en hier zou ik een krachtterm kunnen gebruiken - blij moeten zijn dat de jeugd vertegenwoordigd is in de gemeenteraad! Dan zou men met alle begrip kennis nemen van deze tijdelijke afwezigheid.

Maar de voorzitter verlaagt zich liever tot het spelen van politieke spelletjes.  Het is (alweer) genoteerd.

Lotte blijft zich trouwens via alle mogelijke kanalen informeren over het reilen en zeilen in Hamme gedurende haar afwezigheid.

Het moet dus toch wel even gezegd worden dat de voorzitter hier niet echt op een onpartijdige en correcte manier met de informatie omspringt.  De functie van gemeenteraadsvoorzitter onwaardig!  Deze vereist namelijk de nodige onpartijdigheid en correctheid en deze tussenkomst was daar zeker géén voorbeeld van.

Maar goed, we zullen het zeker in de gaten houden of zij die het hardst roepen, er ook in alle eer naar handelen… “Luister naar mijn woorden, maar zie niet naar mijn daden” is een alom gekend spreekwoord binnen bepaalde kringen.

Budgetwijziging

In de voorgelegde budgetwijziging zaten een aantal grote verschuivingen met betrekking tot het project Nieuwstraat.  De middelen hiervoor voorzien werden vanuit het budget van dit jaar doorgeschoven naar de meerjarenplanning 2014-2019.  Wij vermoedden dat dit een gevolg is van vertragingen in de onderhandelingen over de contracten voor dit project.

Schepen Van Gaveren repliceert dat de reden hiervoor is dat men een duidelijk contract wenst (wie zou dat niet willen?) en dat de onderhandelende partijen hiervoor al meerdere malen samen gezeten hebben.  De ondertekening zal dus over Nieuwjaar getild worden.

Als de ondertekening oorspronkelijk vóór Nieuwjaar gepland was, is dit in onze ogen dan toch een vertraging.

Wij hebben ons bij de stemming onthouden aangezien wij niet akkoord gaan met dit project in zijn huidige vorm.

Kerkbesturen

Aan de gemeenteraad werd deze keer ook gevraagd de wijzigingen in de meerjarenplanning van de kerkbesturen goed te keuren.  Of althans, goed te keuren voor H. Hart en af te keuren voor Sint-Pietersbanden.

Wij stellen ons toch een paar vragen bij de (eind)verantwoordelijkheid van de opmaak van deze plannen.  Maar wegens de vooropgestelde – duidelijke – fouten in de cijfers gaan wij akkoord met de niet-goedkeuring van deze laatste wijziging.

Kapitaalverhoging via Fingem

Net zoals een aantal maanden geleden werd ons een goedkeuring gevraagd om een kapitaalverhoging van Publi-T via Fingem goed te keuren.  Aangezien een aantal andere gemeentebesturen niet op de oorspronkelijke kapitaalverhoging waren ingegaan, kon er een tweede inschrijvingsronde plaatsvinden voor de besturen die dit wel deden, waaronder dus Hamme.

Net zoals voorheen vinden wij dat het niet de taak is van een gemeentebestuur om te speculeren met gemeenschapsgeld.  Feiten uit het verleden hebben aangetoond dat het hier wel degelijk grondig mis kan lopen! Bovendien zijn beloofde rendementen van 7% en een dividend wel heel aanlokkelijk en dient dit enkel om het gelopen (grote) risico te vergoeden.

De uitleg dat hiervoor geen krediet moet worden voorzien in het gemeentebudget snijdt ook geen hout.  Vanwaar denkt men anders dat de gelden van Fingem afkomstig zijn en aan wie die toebehoren?

GBC – Gemeentelijke Begeleidingscommissie

Aan de gemeenteraad werd de goedkeuring gevraagd van de samenstelling van deze nieuwe commissie, die in elke gemeente verplicht opgericht moet worden.  Dit zal een overlegforum worden waarin mobiliteitsproblemen in de ruime zin zullen onderzocht worden en oplossingen geformuleerd.

Wij stelden de vraag naar samenwerking met de huidige verkeerscommissie en naar het eventuele bindend zijn van het advies van deze commissie.  Na veel omwegen blijkt het antwoord negatief te zijn.

Gebruik winterkapel

Raadslid François Van den Broeck vraagt naar de stand van zaken in verband met het gebruikersreglement van de winterkapel.  De bespreking van dit punt was de vorige keer op het allerlaatste moment van de agenda afgevoerd, aangezien het college erachter gekomen was dat er toch nogal wat hiaten in hun dossier zaten.  Zo stelde N-VA toen vast dat er van een brandweerverslag in geen velden of wegen iets te bekennen was.

Dit verslag is dan later uiteindelijk toch aangevraagd en – wat een verrassing – nu blijkt dat er toch nog het één en ander schort aan de inrichting van dit gebouw om het te mogen openstellen voor publieke activiteiten.

Offerfeest

Naar aanleiding van het recente offerfeest en de hiervoor tijdelijk ingerichte slachtvloer te Dendermonde, had N-VA bij monde van raadslid An Geerinck, een aantal vragen.

Zij vroeg zich af wat de werkelijke kostprijs voor de gemeente Hamme was en twijfelde eraan of de bijdragen die de gebruikers van deze slachtvloer dienden te betalen, voldoende was om de kosten te dekken.

N-VA is namelijk van mening dat deze kosten volledig zouden moeten gedragen worden door de moslimgemeenschap en niet ten laste dienen te vallen van iedereen.

Bovendien zijn er tegenwoordig ook een aantal valabele alternatieven voor dit onverdoofd slachten (waar wij trouwens principieel tegen zijn).  Het geven van een financiële gift is daar een mooi voorbeeld van.  N-VA vraagt zich dan ook af of de gemeente deze alternatieven niet wat meer zou kunnen stimuleren.