Verslag gemeenteraad 18 juni 2014

Deze gemeenteraad startte met een wissel bij de meerderheid door een vrijwillig ontslag. Dit had  tot gevolg dat in de gemeenteraad, politieraad en een raadscommissie de opvolging moest worden goedgekeurd.

Aanbeland bij punt 7 over alweer een aanpassing aan de GAS-reglementen.  Hamme stapt in een samenwerking met Dendermonde om een bemiddelaar aan te stellen. Raadslid Jan Laceur vroeg naar het kostenplaatje voor deze gedeelde functie en wou weten of nog andere gemeenten uit het gerechtelijk arrondissement Dendermonde van deze mogelijkheid gebruik maken. De Burgemeester antwoordde dat hij hiervan geen weet heeft en dat een kostenraming zal worden gemaakt op basis van het aantal te verwachten dossiers. Het antwoord zal schriftelijk meegedeeld worden aan Raadslid Jan Laceur.

Vervolgens werd de jaarrekening 2013 van de HIM ter goedkeuring voorgelegd. Raadslid Jan De Graef wees bij de bespreking op het gemaakte jaarverlies van 63 962.85 EUR. De exploitaties van de fuifzaal Hambiance en Ter Muncken zijn hiervan grotendeels de oorzaak. N-VA vreest dat de uitbating van de vrachtwagenparking dezelfde richting zal uitgaan gezien de abonnementenverkoop moeizaam verloopt. Enkel de uitbating van Sporthal De Wuiten rendeert fors maar daar heeft het College van Burgemeester en Schepenen andere plannen mee. Kortom HIM is een Autonoom Gemeentebedrijf maar werkt als een vereniging zonder winst. In 2013 werd alweer 150 000 EUR  door de gemeentekas bijgedragen in de werkingskosten. N-VA kon deze jaarrekening niet goedkeuren gezien de meerderheid hier onvoldoende inspanningen levert om haar projecten vlot op gang te brengen en uit de verliezen helpt.

Ook de gemeenteboekhouding over 2013 werd besproken en ter goedkeuring voorgelegd. Raadslid An Geerinck had een aantal vragen over ontvangsten en uitgavenposten van de gewone dienst. Zij vroeg o.a. de reden waarom Hamme de  toelage voor de milieuconvenant in 2013 van 41 199 EUR  niet had ontvangen. De Schepen van Milieu bleef het antwoord schuldig.  N-VA zal deze zaak verder in het oog houden.

Wat betreft Huisvesting en Stedenbouw maakt het jaarverslag melding van een uitgave van 7.24  EUR per inwoner. Dit vindt N-VA een vals beeld gezien hier allerhande uitgaven inzitten die weinig of niets met woonkwaliteit  te maken hebben. zoals de bebloemingsactie op pleinen en de 150 000 EUR voor HIM. N-VA bekritiseerde opnieuw de minieme toelagen die gegeven worden aan particulieren die hun huizen degelijk renoveren en op die manier een fikse bijdrage leveren aan de woonkwaliteit in Hamme. De Hamse belastingbetaler die zijn woning verbetert, verhoogt het kadastraal inkomen en betaalt als prijs een forse onroerende voorheffing. N-VA vindt dat deze particulieren moeten worden beloond in plaats van bestraft.

Op het vlak van investeringen kon Hamme slechts 50 % van zijn plannen waarmaken in 2013. Ook de stellig beloofde pensioenreserve van 1 000 000 EUR  werd niet gerealiseerd. De Schepen van Financiën beloofde deze opnieuw in 2014.

Voor het lopende jaar 2014 werd een budgetwijziging voorgelegd. Daarin is begrepen een bedrag van 45 000 EUR alweer voor de aankoop van een container voor een tijdelijke academieklas die op de site Meulenbroek komt te staan. Eerder was hiervoor al 45 000 EUR voorzien. N-VA had  voor deze prijsonderschatting gewaarschuwd. In totaal zal deze voorlopige huisvesting dus 90 000 EUR kosten.

Een budget van 50 000 EUR werd voorzien voor tussenkomsten van financiële experten om Hamme te redden uit de hachelijke  Cross Border Lease – avonturen uit het verleden. N-VA wenste in beide dossiers haar verantwoordelijkheid op te nemen en keurde de budgetten mee goed.

Punt 16 op de agenda was een aanpassing van het subsidiereglement voor jeugdhuizen dit naar aanleiding van de verhuis van JH Klokhuis naar JC Den Appel. Er zou met een gebruiksovereenkomst worden gewerkt. Raadslid Lotte Peeters vond het de logica zelve dat de gemeenteraad tegelijkertijd inzage zou hebben in die gebruiksovereenkomst. Gezien deze nog steeds niet bestaat wenste zij  de bespreking van dit agendapunt te verdagen. De meerderheid wenste zich over het voorstel tot verdaging even te beraadslagen en schorste de zitting doch nadien werd het voorstel van de oppositie alweer verworpen.

De verkaveling Abtsbroeksken kwam opnieuw ter sprake onder punt 22 van de agenda. Het dossier werd aangepast en de betrokken instanties zijn nu positief in hun adviezen. Raadslid François Van den Broeck besprak opnieuw de risicoligging van deze  verkavelingszone in overstromingsgebied. N-VA kon principieel niet akkoord gaan met bebouwing in een overstromingsgebied en liet dit weten bij de stemming.

Raadslid François Van den Broeck stelde nog een bijkomende punt  aan de agenda in verband met de aan gang zijnde verbouwingswerken aan een pand in de Nieuwe Laan. De buurt  had reeds klachten geformuleerd over dakwerken, branden van asfalt na 22 uur en wegbrengen van asbestplaten. Dit pand zou worden ingericht tot permanente moskee.

Volgende concrete vragen werden gesteld :

 1.Zijn de vergunningen voor deze werken in orde ?   

 2.Is  de gemeente op de hoogte gebracht van nog een nieuwe moskee ? Zo ja, kan dat zo maar?   

Deze  vragen werden  gesteld in openbare zitting doch  het College van Burgemeester en Schepenen wenste enkel te antwoorden in besloten of geheime zitting.