U bent hier
OCMW raad 23 januari 2014
De raad wordt gedomineerd door één hoofdpunt: de vaststelling van de dagprijs voor de rusthuisbewoners die op 22 januari verhuisden van het oude naar het nieuwe WZC Meulenbroek. We herinneren ons de prijssetting op de Raad van 29 augustus waarbij voor éénpersoonskamers de dagprijs werd vastgelegd op 48,80 euro (komende van 43,68 euro dat op zich al een geïndexeerde prijs was tov de 42 euro die in het begin van de legislatuur betaald werd) en voor koppelkamers op 78,08 euro (komende van 59,28 euro dat op zich al een geïndexeerde prijs was tov de 57 euro die in het begin van de legislatuur betaald werd), dit voor alle bewoners. De Prijzendienst van de Federale Overheidsdienst Economie heeft ondertussen een oordeel geveld over de nieuwe dagprijs. Deze mag toegepast worden voor nieuwe bewoners maar de verhoging van 5,12 euro voor éénpersoonskamers en 18,80 euro voor koppelkamers voor de huidige bewoners kreeg het oordeel “sociaal onaanvaardbaar” te zijn. De Prijzendienst laat het OCMW Hamme enkel een verhoging toe van 2 euro voor de éénpersoonskamers (dus tot 45,68 euro ipv 48,80 euro) en van 4 euro voor de koppelkamers (dus tot 63,28 euro ipv 78,08 euro). Daarnaast beperkt de Prijzendienst eveneens de verhoging op de supplementen voor niet-inwoners van Hamme en voor de was tot respectievelijk 2,75 euro (ipv 3,00 euro) en 2,20 euro (ipv 2,50 euro).
Over de nieuwe, dus door de Prijzendienst besliste prijsverhoging, moest in deze OCMW-Raad worden gestemd. De N-VA-fractie kon zich vinden in de door de Prijzencommissie voorgestelde dagprijzen. De OCMW-voorzitter kondigde echter aan dat hierdoor het engagement van de prijsverhogingsbeperking in de toekomst tot indexering verviel en dat zo spoedig mogelijk een nieuwe aanvraag tot verhoging van de dagprijzen zou worden gericht. Hierdoor diende de N-VA-fractie zich bij de stemming opnieuw gemotiveerd te onthouden.
Een overzicht van de stemming van de N-VA fractie omtrent de dagprijs:
- Indexering dagprijs _ raad 30/05/13: voorstel van de meerderheid om de dagprijs te indexeren (van 42 naar 43,68 euro voor éénpersoonskamers en van 57 euro naar 59,28 euro voor koppelkamers). Standpunt N-VA Hamme: wij zijn niet gekant tegen een indexeringsverhoging, alleen dient deze consequent toegepast te worden. In de twee jaar voorafgaand de gemeenteraadsverkiezingen werd de dagprijs niet geïndexeerd alhoewel er wel indexverhogingen waren. Maar zo dicht tegen de verkiezingen wou men een verhoging uit de weg gaan en past men de index in het eerste legislatuurjaar toe, ver weg van de volgende verkiezingen. N-VA Hamme onthoudt zich bij de stemming met als reden dat de indexatie geleidelijk had moeten doorgevoerd worden.
- Verhoging dagprijs _ raad 29/08/13: voorstel van de meerderheid om de dagprijs van het WZC Meulenbroek te verhogen van 43,68 euro naar 48,80 euro voor éénpersoonskamers (op 1 jaar tijd is dit een stijging met 16%) en van 59,28 euro naar 78,08 euro voor koppelkamers (op 1 jaar tijd is dit een stijging met 37%). N-VA Hamme onthoudt zich bij stemming vooral omwille van de exuberante verhoging voor de koppelkamers en benadrukt ter zitting dat toekomstige verhogingen er enkel maar kunnen komen omwille van indexatie.
- Vaststelling dagprijs huidige bewoners in nieuw WZC _ raad 23/01/14: de Prijzendienst keurt de prijsverhogingen van de Raad dd 29/08/13 goed voor nieuwe bewoners maar vindt de verhoging sociaal onaanvaardbaar voor de huidige bewoners (iets wat onze fractie aanhaalde ten aanzien van de koppelkamers). Prijzen mogen maximum stijgen met 2 euro voor éénpersoonskamers en met 4 euro voor de koppelkamers. Ter zitting vraagt de N-VA fractie welke de houding is van de meerderheid ten aanzien van toekomstige verhogingen, meer bepaald of deze daadwerkelijk beperkt blijven tot een indexatie zoals gemeld op de Raad van 29/08/13. Aangezien dit engagement niet opnieuw aangegaan wordt, en er dus toekomstige aanvragen tot prijsverhoging te verwachten zijn, onthoudt N-VA Hamme zich bij de stemming.
Op de dag van de Raad lezen we in de krant dat de firma Delicatesse Catering op dinsdag 21 januari failliet werd verklaard. Hierdoor komt de bedeling van warme maaltijden aan huis in gedrang. Een onaangename verrassing voor enerzijds de OCMW’s van Beveren, Sint-Niklaas, Lokeren, Sint-Gillis-Waas, Temse, Kruibeke en ook Hamme en anderzijds voor de cliënten die zich plots even zelf dienden te beredden. Aangezien we een service van 7d/7d willen leveren, dient een keuze gemaakt te worden tussen Deli Meal (waar Beveren voor kiest) en traiteur Ronny (waar de andere OCMW’s voor kiezen). Het aanbod lijkt gelijklopend en er wordt gekozen voor de goedkoopste leverancier (traiteur Ronny biedt soep en warme maaltijd aan voor 6 euro, bij Deli Meal is dit 6,36 euro). Er worden geen contractuele verplichtingen opgemaakt wat de mogelijkheid biedt om de service en kwaliteit van traiteur Ronny van nabij te evalueren. Na bijna een week zonder warme maaltijdbedeling, krijgt dit een doorstart vanaf 27 januari.
De Raad wordt afgesloten met een toegevoegd agendapunt door raadslid Bruno Pletinck, namelijk de goedkeuring van een nieuw huishoudelijk reglement van het OCMW. Wat op zich reeds bizar te noemen is want eigenlijk dient conform artikel 49 van het OCMW decreet de raad voor maatschappelijk welzijn bij aanvang van de zittingsperiode een huishoudelijk reglement vast te stellen. Na een jaar van bestuur is dit nog steeds niet gebeurd. Aangezien de laatste versie dateert van 16/03/2006 was de tijd wel rijp voor een update. Raadslid Bruno Pletinck baseerde zich op het model van huishoudelijk reglement van het VVSG (de negende versie reeds terwijl de versie van het OCMW nog van tevoren dateert) en entte dit op het OCMW van Hamme. Het lijvige document van 20 pagina’s wordt unaniem goedgekeurd. Voor de geïnteresseerden kan men het huishoudelijk reglement OCMW Hamme conform opmaak N-VA fractie hier terug vinden.